실리콘밸리 망가졌다 - 알렉스 카프
1. 서론: 실리콘밸리는 어떻게 길을 잃었는가?
- 핵심 질문:
- "실리콘밸리는 어떻게 본질적인 목적의식, 즉 시장과 작은 기업을 넘어서 미국과 서구 전체에 대한 더 넓은 헌신에서 멀어지게 되었을까?"
- 알렉스 카프의 솔직한 고백:
- "어디서부터 시작해야 할지 모르겠네요."
- 그는 실리콘밸리가 잃어버린 것이 무엇인지, 그리고 원래는 어떤 모습이어야 하는지부터 이야기하기 시작합니다.
2. 시장 만능주의와 그 한계
- 시장 가치의 한계
- "고전적 실증주의적 세계관에서는, 어떤 사물의 가치는 시장이 측정한다고 봅니다."
- "시장 가격이 진정한 가치를 반영한다고 믿는 경향이 있죠."
- AI와 시장 가치
- "AI에 대해서도 마찬가지입니다. 어떻게 하면 성공한 사람이면서도 불행한 궤변론자가 되지 않을 수 있을까요?"
- 더 큰 의미를 추구해야 한다는 주장
- "자신보다 더 큰, 더 의미 있는 일을 해야 한다고 생각합니다. 그리고 그 일은 완전히 돈으로 환산될 수 없는 경우가 많죠."
- 시장 만능주의에 대한 회의
- "저는 시장이 항상 합리적이라는 생각에 회의적입니다."
- "우리 사회에 더 이롭고, 정부와 사회 모두에 좋은 것을 만드는 것이 더 중요했지만, 그건 훨씬 더 어렵고 위험한 일이었습니다."
3. 교육의 실패와 목적의식의 상실
- 교육이 남긴 해악
- "우리 교육기관들은 우리에게 큰 해악을 끼쳤습니다."
- "엘리트 학교에서 진짜 배우는 것은, 이미 세상은 다 이해됐고, 정해진 길만 따르면 된다는 생각입니다."
- "실제로는 뭔가를 믿는 척하지만, 사실은 자기 자신의 출세만을 믿게 만드는 구조죠."
- 목적의식의 부재
- "사람들에게 아무것도 믿지 않는 것이 뭔가를 믿는 것보다 낫다고 가르쳤습니다."
- "왜 우리나라를 위해, 우리 문화를 위해, 위험을 감수하며 어려운 것을 만들겠습니까? 모든 나라가 똑같거나, 우리나라가 더 나쁘다고 배운다면 말이죠."
- "이런 상황에서 뭔가를 하려는 사람은 광신자거나 미친 사람 취급을 받게 됩니다."
4. 실리콘밸리의 변화와 팔란티어의 역할
- 팔란티어의 성공이 가져온 변화
- "솔직히 말해서, 팔란티어가 너무 잘 됐기 때문에, 이제는 더 높은 목적을 추구하면서도 돈을 벌 수 있다는 걸 사람들이 알게 됐습니다."
- "저는 자유시장에 반대하는 게 아닙니다. 만약 팔란티어나 다른 국방 기술 스타트업을 만들어도 돈을 벌 수 없다면, 그건 그냥 교수들이 연구실에서나 연구하는 아이디어에 불과했을 겁니다."
- 쉬운 길만 추구하는 실리콘밸리
- "우리는 너무 쉬운 길만 가려고 했고, 그 결과 사회에 해로운 것들이 주변에 생겨났습니다."
5. 도덕적 위계와 국가적 헌신의 붕괴
- 도덕적 위계의 필요성
- "좋고 나쁨에 대한 위계가 없다면, 뭔가를 만들기가 정말 어렵습니다."
- "모든 나라가 똑같거나, 우리나라가 더 나쁘다고 생각한다면, 왜 위험을 감수하고 어려운 일을 하겠습니까?"
- 도덕적 상대주의의 문제
- "이런 상황에서 뭔가를 하려는 사람은 광신자거나 미친 사람 취급을 받게 됩니다."
- "우리가 처음 팔란티어를 만들었을 때, 사람들이 우리를 부정적으로 본 이유도 바로 이 위계질서에 도전했기 때문입니다."
6. 정당, 이념, 그리고 제도의 붕괴
- 진보 진영의 자기모순
- "나는 개혁된 구식 자유주의자, 진보주의자였지만, 이제는 민주당을 떠나야 했습니다."
- "내가 사적으로 묻는 질문이 있습니다. 당신이 믿는 이념으로 운영되는 기관 중 실제로 잘 돌아가는 곳이 있습니까?"
- "항상 돌아오는 대답은 '나는 당신의 전제를 받아들이지 않는다'입니다."
- 이념의 종교화
- "이들은 어떤 이념적 전제를 절대 문제 삼을 수 없는, 일종의 종교처럼 받아들입니다."
- "이 전제는 논의조차 할 수 없게 되고, 그 결과 제도의 기능 부전은 중요하지 않게 됩니다. 왜냐하면 그 문제를 논의할 수 없으니까요."
- 차별과 위선
- "지난 20년간 대학의 주요 목표는 반차별이었습니다. 저도 비실력주의적 차별에 반대합니다."
- "그런데, 인류 역사상 가장 오랜 차별을 받아온 집단에 대한 차별은 어떻게 정당화합니까? 대답은 항상 '나는 당신의 전제를 받아들이지 않는다'입니다."
- "하마스에 대한 암묵적 옹호도 마찬가지입니다. '나는 당신의 전제를 받아들이지 않는다'로 일관합니다."
7. 이민, 진보, 그리고 현실의 괴리
- 이민 문제의 진보적 뿌리
- "불법 이민을 막는 것은 완전히 진보적인 아이디어였습니다. 저는 100% 진보적인 가정에서 자랐고, 보수적인 사람은 거의 만나본 적이 없었습니다."
- "버니 샌더스도 불법 이민이 가난한 사람들에게 얼마나 해로운지 이야기했습니다."
- 현실과의 괴리
- "이제 민주당은 무제한 이민으로 인해 가장 큰 피해를 볼 지지층을 안고 있습니다."
- "이 나라는 불법 이민에는 반대하지만, 합법 이민에는 찬성합니다."
- "누군가가 진보적 이슈를 더 잘 다루면, 그걸 인정하지 못해서 스스로 자멸하는 셈입니다."
- 진보 진영의 미래
- "진보 진영과 민주당은 앞으로 10년간 큰 어려움을 겪을 겁니다."
- "진보 좌파는 모든 합리적 이슈를 다른 정당, 심지어 극우에 넘겨주고 있습니다. 이 이슈들은 정당한 것이고, 최소한 공론장에서 금지되어서는 안 됩니다."
8. 제도의 기능과 사회의 건강
- 제도가 작동해야 한다는 기본 원칙
- "어떤 조직이든, 돈을 더 달라고 하면 제일 먼저 확인할 것은 그 조직이 실제로 잘 돌아가고 있느냐입니다."
- "사회가 더 나아지려면, 제도가 실제로 작동해야 합니다."
- "군대는 가장 가치 있는 제도이고, 반드시 제대로 작동해야 합니다."
- 변화를 거부하는 기득권
- "기존 정당의 리더들은 문제가 있다는 걸 알면서도 인정하지 못합니다. '맞아, 문제가 있어. 하지만 인정할 수 없어.'"
- "또 다른 문제는, 실제로 열정적으로 움직이는 핵심 인물들이 나머지 사람들이 보기엔 정말 말도 안 되는 생각을 갖고 있다는 겁니다."
- "예를 들어, 독일은 국경을 다시 열어야 한다, 미국은 이민에 대해 아무것도 하지 말아야 한다, 실력주의에 대해 논의하지 말아야 한다 등등."
9. 엘리트 제도의 종교화와 사회적 비용
- 엘리트 기관의 종교화
- "지식인들이 운영해야 할 기관이 사실상 아무도 원하지 않고, 아무도 투표하지 않은 이교적 종교의 고위 사제들에 의해 운영되고 있습니다."
- "만약 당신이 종교적 활동을 한다면, 그건 당신의 권리입니다. 하지만 왜 사회가 이런 엘리트 기관에 돈을 대야 합니까?"
- 독일의 역사에서 얻은 교훈
- "독일에서 얻은 중요한 통찰 중 하나는, 과거를 돌아보면 모두가 '우리는 나치가 아니었다'고 말하지만, 실제로는 '우리 모두 나치였다'는 고백이었습니다."
- "이들이 민주주의자가 된 이유는, '민주주의를 그 결과로 판단하라'는 교훈 때문이었습니다."
- "서구가 국민들에게 더 나은, 더 공정한, 더 건강한 사회를 제공하지 못하면, 사람들을 잃게 됩니다."
10. 미국 민주주의의 독특함과 위기
- 미국의 독특함
- "미국 민주주의의 진짜 독특함은, 대부분의 사람들이 태어날 때부터 이 체제 안에 있다는 점입니다."
- "우리가 위험에 빠지는 순간은, 이 체제에 대한 믿음이 얇아질 때입니다."
- 대학의 위협
- "우리 국가의 원칙을 믿지 않는 대학들이 그 원칙을 부식시키는 것이 가장 큰 위협입니다."
- "우리가 민주주의의 가치를 그 결과로만 판단하게 되면, 결국 그 가치를 잃게 됩니다."
11. 미국의 강점과 지켜야 할 가치
- 미국의 기술 생태계의 독보적 우위
- "미국의 테크 씬과 다른 나라의 차이는 엄청납니다."
- "우리는 아이디어를 중심으로 조직되고, 공정성과 실력주의를 믿으며, 더 큰 개념을 위해 자아를 억누를 줄 압니다."
- "우리는 만든 것의 결실을 지킬 수 있습니다. 이건 다른 나라에서는 불가능한 일입니다."
- 이 가치를 지키는 싸움의 중요성
- "이건 결코 당연한 것이 아니며, 우리는 이를 위해 싸울 준비가 되어 있어야 합니다."
- "조용히 싸우는 사람들을 존경합니다. 싸움의 사슬에서 자신이 어디에 있는지 솔직해야 하지만, 싸울 의지가 정말 중요합니다."
- "특히 사려 깊은 자유를 위해 싸우는 것은, 대부분의 사람들이 원하지 않기 때문에 훨씬 더 가치 있습니다."
12. 맺음말: 변화의 주체로서의 우리
- 개인의 영향력
- "여러분이 실제로 미칠 수 있는 영향력을 과소평가하지 마세요."
- "아이디어의 전쟁에서 싸우는 것이 이 나라에서 중요한 이유는, 우리가 표현의 자유, 사생활의 권리, 공정성의 논리를 잃는 순간, 미국의 독특함도 사라지기 때문입니다."
- 미국의 미래를 위한 당부
- "이건 결코 평범한 것이 아니며, 우리는 이를 위해 싸워야 합니다."
- "싸울 의지, 특히 사려 깊은 자유를 위한 싸움은 생각보다 훨씬 더 세상을 바꿀 수 있습니다."
핵심 키워드 요약
- 시장 만능주의
- 목적의식
- 교육의 실패
- 도덕적 위계
- 이념의 종교화
- 제도의 기능
- 이민과 진보
- 엘리트 기관의 종교화
- 미국 민주주의의 독특함
- 공정성, 실력주의, 자유
- 싸울 의지와 개인의 영향력
"우리는 너무 쉬운 길만 가려고 했고, 그 결과 사회에 해로운 것들이 주변에 생겨났습니다."
"좋고 나쁨에 대한 위계가 없다면, 뭔가를 만들기가 정말 어렵습니다."
"이들은 어떤 이념적 전제를 절대 문제 삼을 수 없는, 일종의 종교처럼 받아들입니다."
"사회가 더 나아지려면, 제도가 실제로 작동해야 합니다."
"미국의 테크 씬과 다른 나라의 차이는 엄청납니다."
"여러분이 실제로 미칠 수 있는 영향력을 과소평가하지 마세요."
"싸울 의지, 특히 사려 깊은 자유를 위한 싸움은 생각보다 훨씬 더 세상을 바꿀 수 있습니다."
🌎 실리콘밸리와 미국 사회의 미래를 고민하는 이들에게, 알렉스 카프의 메시지는 단순한 비판을 넘어, 우리가 무엇을 지키고, 무엇을 위해 싸워야 하는지에 대한 깊은 성찰을 던져줍니다. 🚀